Νέα ερώτηση προς τον Κωστή Χατζηδάκη για τα «κόκκινα δάνεια» κατέθεσε ο βουλευτής της ΝΔ, Γιώργος Βλάχος.
Υπενθυμίζεται ότι ήταν ένας από τους 11 γαλάζιους οι οποίοι είχαν καταθέσει πριν από λίγο καιρό αντίστοιχη ερώτηση προς τον υπουργό Οικονομικών, ο οποίος απάντησε την επομένη. Προφανώς ο κ. Βλάχος δεν ικανοποιήθηκε από την απάντηση και επανήλθε με νέα ερώτηση που τιτλοφορείται «Προστασία των δανειοληπτών, εγγυητών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων».
«Επειδή μετά την απάντησή σας στην κοινή ερώτηση με άλλους συναδέλφους σχετικά με την προστασία των δανειοληπτών, ερωτήματα που θέσαμε δεν έλαβαν απάντηση, αλλά και νέα που δημιουργήθηκαν, αφού ταυτόχρονα γινόμαστε αποδέκτες νέων αιτημάτων των πολιτών», σημειώνει και εκτιμά πως «υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου, που θα δίνει απαντήσεις στις απορίες των συμπολιτών μας που αντιμετωπίζουν το πρόβλημα».
Στο πλαίσιο αυτό, θέτει μια σειρά ερωτημάτων, όπως:
Θα λαμβάνουν γνώση της πρότασης και της αντιπρότασης του υπολογιστικού εργαλείου του εξωδικαστικού οι δανειολήπτες όπως γνωρίζουν και τα FUNDS, όταν την απορρίπτουν;
- Ισχύει η αιτιολογία που έθεσε η Γενική Γραμματέας στην από 18.9.2024 απάντησή της, ότι δηλαδή τούτο επιλέχθηκε, προκειμένου να μην μπορεί να στραφεί ο δανειολήπτης στη Δικαιοσύνη για την προάσπιση των δικαιωμάτων, σημειώνοντας μάλιστα ότι αυτό θα είχε αμφίβολο αποτέλεσμα;
- Θα γίνει ενιαία πλατφόρμα για όλα τα Funds -και όχι καθένα χωριστά-, η οποία θα εποπτεύεται με ποινή την ανάκληση της άδειάς του λόγω επαναλαμβανόμενων παραβιάσεων;
- Εκτός από τις χρηματικές ποινές που μέχρι σήμερα έχουν επιβληθεί σε servicers, θα προβλέπεται η αφαίρεση της άδειας σε όσους από αυτούς είναι υπότροποι;
- Θα υποχρεωθούν τα Funds να αποδέχονται την πρόταση ή αντιπρόταση του υπολογιστικού εργαλείου του εξωδικαστικού, που ισχύει σήμερα μόνο για τους ευάλωτους και τους ανάπηρους;
- Θα διευρύνετε τα κριτήρια για να αυξηθεί η πολύ περιορισμένη κατηγορία των ευάλωτων (εισόδημα περίπου 7.000 τον χρόνο);
- Τελικά, οι Τράπεζες μέσω μονοπρόσωπων εταιρειών που έχουν συστήσει, συμμετέχουν και παίρνουν ακίνητα που βγαίνουν σε πλειστηριασμό από το Fund στο οποίο το έχουν μεταβιβάσει το δάνειο εξασφαλίζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τα κέρδη του;
- Η μείωση των κόκκινων δανείων των Τραπεζών σύμφωνα με την έκθεση χρηματοπιστωτικής σταθερότητας της ΤτΕΕΛΛ 0,00% (Απρίλιος 2020 – 2024) οφείλεται στη ρύθμιση των δανείων ή στη μεταβίβαση των δανείων στα Funds; Εάν οφείλεται και στους δύο παράγοντες, τι ποσά αφορά ο καθένας εξ αυτών;
- Σύμφωνα με την από 18.09.2024 απάντησή σας, από τις επιτυχείς ρυθμίσεις του εξωδικαστικού μηχανισμού μόνο 10.000 αφορούν περιπτώσεις οφειλετών δανείων, που αντιστοιχούν σε μόλις 2 δισ. έναντι 74 δισ. κόκκινων δανείων. Πώς σχεδιάζετε να ρυθμιστούν τα 74 δισ. κόκκινων δανείων με γρήγορο ρυθμό, ώστε να αποφευχθούν οι μαζικοί πλειστηριασμοί;
- Υπάρχουν στοιχεία για το πώς και σε ποιους μεταβιβάζονται τα ακίνητα, ιδιαίτερα σε εθνικά ευαίσθητες περιοχές;
Απευθυνόμενος στον κ. Χατζηδάκη, ο κ. Βλάχος τον ρωτά: «Υπάρχει η βούληση από μέρους του Υπουργείου σας για νέες παρεμβάσεις προκειμένου να επιτευχθεί ισορροπία και δικαιοσύνη μεταξύ Τραπεζών – Funds και δανειοληπτών, κλείνοντας οριστικά ένα κρίσιμο κοινωνικό και οικονομικό θέμα που άνοιξε η κρίση με ευθύνη και των δύο πλευρών;».
